TopNewS.name

Вот, я создал зарин из ничего!

Кто заказал мистификацию о химической атаке Башара Асада в Сирии?

4 апреля 2017 года произошел в сирийском городе Хан Шайхун в провинции Идлиб инцидент, где после атаки сирийских правительственных ВВС по сообщениям погибло 72 гражданских лиц, в том числе 20 детей и 17 женщин. Для соответствующей точки зрения и понятия степени дезинформации, которая направлена на увеличение эскалации напряженности между Россией и США, давайте взглянем на последовательность одиночных событий, связанных с якобы «Химической атакой». Чтобы меня не обвиняли в «про-российком заговоре», я использовал все информации исключительно от западных средств массовой информации, которые вряд ли кто-то сможет обвинить в поддержке российской или сирийской стороны.

Первой, сразу после нападения, немедленно сообщила организация «Сирийское наблюдение по правам человека» (SOHR), что город был атакован сирийской армией либо его союзником Россией, самолеты, которых сбросили токсичные газы /Источник: AP, ČTK/.

В тот же день, Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини, осудила авиационную атаку и в ответственности за нее обвинила сирийский режим /ČTK/.

В ответ на нападение Французы инициировали собрание внеочередной сессии Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. Конечно же, реакция Москвы последовала немедленно.

В тот же день, 04.04.2017, Русские защищали позицию Сирии таким образом, что утечка химических веществ, скорее всего, произошла из бомбардированных запасов боеприпасов радикальных повстанцев, которых бомбили сирийские самолеты /Россия 24, Вести/.

Такие объяснения, однако, явно не соответствуют позиции западных СМИ. Согласно их заявлениям повстанцы отвергли версию России. Безымянный американский официальный деятель сообщил агентству «Reuters», что российские позиции были «не совместимы с реальностью». Другой источник, который также не хотел, чтобы его называли, добавил, что в месте нападения, не было никаких хранилищ повстанцев с химическим материалом.

Вскоре после нападения, Организация по запрещению химического оружия объявила, что направит экспертов в Турцию для расследования обстоятельств химического нападения в Сирийском Идлибе /4. Апреля 2017/. Уже вскоре после того, британские эксперты сообщили, что в образцах, взятых на месте, были найдены следы токсичного зарина – (фосфорорганическое отравляющее вещество нервнопаралитического действия) /Источник: TA3/. Конечно волшебное слово «Зарин», СМИ «схватили», как будто бы они только ждали его объявления.

По словам западных СМИ «эксперты из области химии» утверждают, что производство зарина является слишком сложным и дорогостоящим для того, чтобы ним смогли распоряжаться повстанцы. Другие «эксперты из области химии», отвергли это утверждение, заявив, что зарин нельзя долгосрочно хранить /Источник: «The Daily Mail»/.

Чтобы никто не сомневался, кто вызвал химическую катастрофу, «The Times» добавляет, что пилотом, который сбросил зарин на город, является сирийский генерал Мухаммад Хасури, причем ссылается на доклад депутата города Алеппо Фариса Шихаби в Твитере. Однако в его докладе говорится только то, что командующий сирийской армии поблагодарил Мухаммада Хасури за успешною атаку на хранилище оружия террористов Аль-Kайды.

Несмотря на тот факт, что на Твитере, не было ни слова о химической атаке, или химическом веществе, «The Times» описывает Мухаммада Хасури как опытного командира, «который не в первый раз атаковал химическим оружием», и «сомневаются, что Мухаммад Хасури не знал, что сбрасывает химические вещества». Это типичная конструкция воображаемой «исповеди», используемая в западных СМИ. Много говорит подзаголовок « Пилот, который на прошлой неделе сбросил зарин на сирийский город Хан Щайхун и убил более 70 человек, Сирийский Генерал Мухаммад Хасури /«The Times»/.

Уже 5.4.2017 Совет Безопасности ООН завершил внеочередную сессию, на которой он представил предложение по формулировке резолюции предполагаемого химического нападения (для манипулирования общественным мнением в западных СМИ, вполне уместно, что текст предлагаемой резолюции, конечно, не был опубликован публично).

В тот же день Российская дипломатия посредничеством Марии Захаровой выразила свою точку зрения. Захарова сообщила, что Россия считает проект резолюции Совета Безопасности ООН неприемлемым. Ответственность за гибель гражданских лиц, которые умерли в последствии якобы «Химической атаки» в Хан Шайхуне, по словам министра обороны Великобритании, Майкла Фалона, несет Россия /8 апреля, /«Sunday Time»/.

Только внутри этой статьи уточняется: «Москва несет косвенную ответственность за жизни этих людей как наиболее важный сторонник режима сирийского президента Башара Асада. В последние годы, у русских была возможность остановить эту гражданскую войну».

Сирия, по словам министра, нуждается в правительстве, в котором Асад не будет играть никакой роли. Обратите внимание на то, что Британский министр обороны лучше знает, что нужно Сирии, чем сирийские граждане, которые Асада легально выбрали в выборах в 2016 году, где он получил 88% поддержку. Такой поддержки от своего населения не имеет ни один из политиков, которые питаются устранить Асада. Ясно, что в целом этом политическом, и театральном номере под названием « Химическая атака Башара Асада», меньше всех смог что-то изменить сам Башар Асад.

Он дал четкое заявление, которое, однако, по-видимому, никто на Западе не взял во внимание:

«У нас нет химического оружия». «В 2013 году мы отказались от всего нашего химического арсенала. Даже если бы мы владели химическим оружием, мы бы никогда его не использовали». Что касается международного расследования, мы будем сотрудничать с Россией. Но расследование должно быть беспристрастным». /Источник: /AFP/.

12.4.2017 произошло то, что западные СМИ с нетерпением ожидали и так «мудро предсказывали». Резолюцию Совета Безопасности ООН, касающуюся предполагаемого применения химического оружия в Сирийском городе Хан Шайхун 4.4.2017 и требование от сирийского правительства подробную информацию обо всех своих воздушных операциях в день инцидента /Источник: /ТАSS/, Россия ветировала. Ветировала ее, потому что со слов министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова следует, что «резолюция является пристрастной, так как уже заранее обвиняет в применении химического оружия правительство Башара Асада». Разумеется, западные СМИ сразу же ответили: «это уже восьмая резолюции, которую Россия заблокировала с целью защитить своего сирийского союзника Башара Асада /12.4.2017, Reuters, AFP, CT 24/.

Чтобы бремя создания атмосферы враждебности против Асада и Москвы не осталось только на плечах СМИ, британский министр иностранных дел Борис Джонсон первый комментировал право вето с надлежащей дозой театральность и заявил, что «Британия в шоке ». Он добавил, что «Россия выбрала неправильный лагерь».

Конечно, в стороне не остался и французский президент Франсуа Олланд, который сказал, что «Россия взяла на себя большую ответственность за ветирование резолюции » и неуклонно обвинил Москву, что «систематически защищает своего союзника, президента Сирии Башара Асада» /Источник: zahranicni.eurospravy.cz/evropa/ и призвал принять санкции против сирийского режима.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган возбудился, типичным для него ориентальным способом, обозвал Асада убийцей и на одном собрании возмущенно выразился:

«Асад, ты убийца! Как ты избежишь от проклятия жертв?».

Тереза Мэй, британский премьер-министр, поставила этому «театру» «ледяную корону»: «наши специалисты анализировали образцы проб из места нападения. Обнаружили в них следы зарина. А также как Соединенные Штаты мы убеждены в том, что нападение связано с режимом Башара Асада. Только его режим был в состоянии реализовать такое нападение».

12 апреля 2017 весь мир с большим облегчением узнал, что в Москву прилетел шеф американской дипломатии Рекс Тиллерсон с целью провести переговоры о новой ситуации с российским коллегой Сергеем Лавровом. Сергей Лавров заявил на пресс-конференции что Россия и Соединенные Штаты считают необходимым расследование ООН недавнего инцидента в Сирии.

На окраине событий: Уже день после встречи, сирийское командование армии сообщило, что сотни людей умерли после вдыхания токсичных веществ после воздушного налета на позиции террористической организации исламского государства веденным коалицией под руководством США. Коалиция определила это сообщение как дезинформацию и на западе, конечно, не обращали на это никакого внимания. Русские послали беспилотные самолеты. /13.4.2017, TA3/.

Я достиг конца фактографии после инцидента, и я представляю вам эти не случайные связи, которые в ЕС с легкостью называют заговором, но любой трезво мыслящий человек дает под сомнение существование свободы мысли, не говоря о свободе слова. Продолжаю при этом использовать общедоступные источники, которыми являются исключительно западные СМИ.

Как я уже упоминал, первую информацию Запада о том, что это было нападение с использованием токсичных газов, со стороны правительства Сирии, или России, озвучила Организация-изгнанник, «Сирийское наблюдение по правам человека» (SOHR). Организация-изгнанник, «Сирийское наблюдение по правам человека» (SOHR) является, по сути, организацией зарегистрированной одним человеком с псевдонимом Абдул Рахман Рами, который утверждает, что у него есть 200 работников в Сирии, «за которых он отвечает», но лично знает только нескольких, и остальные из них рекомендованные. Этому человеку с незавершенным средним образованием, выводы которого используют в качестве достоверной информации СМИ, но также западные политики «высшего ранга» была присуждена высшая награда, во время правления Билла Клинтона. Вице-президент Ал Гор вручил ему академическую премию за лучший документ. Наверно вам будет интересен факт, что он общается только по телефону и по интернету, и ни с кем не входит в личный контакт. Факт остается фактом, что Абдул Рахман Рами, который не посетил Сирию последних 15 лет, утверждает, что получает информации от членов Сирийской оппозиции. Оппозиция – это очень широкое понятие, но на основании опубликованных видеозаписей убийств военнопленных «с первой руки» можно судить, что между оппозицией, с которой он ведет коммуникацию, находятся радикалы и террористы.

Я напомню его связи с «Белыми касками», которые были неоднократно осуждены за подлог и манипулирование общественным мнением, с устроения и обучения «трупов» после любой атаки, с прямого подключения к Аль-Кайде в Сирии.

Короче, он информирует о действиях Сирии, и его слова имеют больше важности для Запада, чем слова легитимного выбранного президента Сирии, или слова Владимира Путина. Между прочим «самые достоверные информации», которые в свое время способствовали началу агрессии против Ирака, происходили тоже из организации «одного человека», под именем Рафид Ахмет Алван, известным также под псевдонимом Курвебалл. У него были также волшебные свойства немедленно активировать мировые СМИ, а также очень сомнительные основания.

Параллельность с Курвебаллом больше чем интересна. Курвебалл является именно этим ученым-атомщиком из Багдада, который предоставил Западу информации об Иракской программе создания атомного оружия, которые послужили в качестве оправдания развития агрессии против Ирака. Правдой остается, что Курвебалл закончил Багдадский химический факультет, но в результате недостаточных учебных результатов ему не удалось работать по профессии, и работал таксистом. Его «звездный момент» пришел после того, как он эмигрировал в Германию. Здесь из него секретные службы сделали «ученого-атомщика» чтобы он озвучил заказанные «показания».

Центральную роль в инциденте Хан Шайхун сыграло доказательство присутствия химического вещества зарин в пробах, отобранных в местах авиационного удара. Передовой эксперт на химическое оружие профессор Теодор Постол из Масачуссетского технологического института /MIT/ описывая фотографии, которые документируют отбор проб из места нападения сказал:

«если бы на этом месте во время фотографирования присутствовал зарин, все на фотографии получили бы летальную смертоносную дозу зарина. Тот факт, что эти люди были одеты так недостаточно, свидетельствует о либо полном незнании основных мер, необходимых для защиты от отравления зарином, или, что они знали о том, что место на самом деле не было загрязненное зарином».

Профессор далее в своем послании заявил:

«я думаю, что это, несомненно, свидетельствует о том, что этот документ не предоставляет никаких доказательств, что правительство США имеет конкретные доказательства о том, что правительство Сирии было источником химического нападения в Хан Шайхун».

Прошу всех задуматься, каким образом это заявление корреспондирует с заявлением британского премьера Терезы Mэй, согласно которому образцы из места нападения, анализированные британскими экспертами содержат следы зарина!!!

О событиях в Сирии, информировал западные СМИ также Ахмад Тараки, шеф сирийско-американского медицинского общества, которое поддерживает госпитали подконтрольные оппозиции.

Вы наверно обратили свое внимание на факт, что центральную роль источника информаций, а также в процессе политической и медиальной интерпретации играет /OPCW/ (организация по запрету химического оружия). Это международная организация, находящаяся в Гааге в Голландии, которая контролирует соблюдение договора о химическом оружии. Свою деятельность начала осуществлять 29. апреля 1997, когда упомянутый договор приобрел юридическую силу. /OPCW/ не является прямым ведомством ООН, но обе организации очень тесно сотрудничают. Например, работники /OPCW/ владеют паспортами, выданными органами ООН. /Источник Википедия/.

Как известно, в связи с кризисом в Сирии принял Совет безопасности ООН уже 27. сентября 2013 резолюцию (№2118) об уничтожении химического оружия на территории Сирии. Уже 1. октября 2013 начала свою деятельность миссия инспекторов ООН и /OPCW/ в Сирии, которая состояла из 60 специалистов. До 1. ноября инспектора должны были проверить все объекты, указанные в сирийском списке, обезвредить оборудование для выпуска этого вида оружия и начать это оборудование по возможности ликвидировать. Инспектора навестили все цехи и хранилища химического оружия, отмеченные сирийским правительством, но на свое усмотрение контролировали также другие места, без того, чтоб сирийское правительство их в чем- то ограничивало.

Как информировало 30. ноября 2013 агентство /Reuters/ со ссылкой на заявление /OPCW/, США предложили, что ликвидируют, некоторые из самых опасных сирийских химических ресурсов уже до конца года. /OPCW/ дальше заявила, что операция будет реализованная на борту специально приспособленного корабля американского правительства с использованием метода гидролиза. Организация подтвердила, что на основе пропозиций получила предложение 35 частных (!) американских компаний, которые хотят принять участие в процессе ликвидации 800 тон химического оружия до конца года. Как в своем заявлении упомянул Генеральный директор /OPCW/ Ахмет Узумцу,

«США предложили свои технологии для ликвидации сирийского оружия с самым большим приоритетом опасности, постоянную эксплуатационную поддержку, а также финансовую поддержку». (Источник: /Агентство АР/).

Помогать специальным подразделениям ООН и /OPCW/ должны были на основании заявления США тоже Норвегия и Швеция. (Источник: /Агентство АР/). Как раз Норвегия согласно ООН должна была принять из Сирии половину ее арсенала содержащего более тысячи тон химических веществ и химикатов для выпуска иприта и нервнопаралитических веществ, зарина и VX. Срок полной ликвидации всего (!) химического оружия был установлен к половине 2014 года. Все происходило следующим образом: Химическое оружие упаковала сирийская армия, и под спутниковым контролем армии США был реализован транспорт посредничеством датского корабля в южно итальянский порт Гиоиа Тауро.

2. июля 2014 пишет /idnes.cz/что специальный американский корабль прибыл в южно итальянский порт Гиоиа Тауро, с целью загрузить сотни тон сирийского химического оружия чтобы это оружие на незнакомом месте на море ликвидировать. Работы должны были длиться около 60 дней. /OPCW/ информировала о том, что на основании резолюции СБ ООН с 2013 года, началась 24. декабря 2014 ликвидация сирийского оборудования для выпуска химического оружия в подземных помещениях. ( агентство DPA, New York, 30. января 2015, TASR/HSP/ ), причем ликвидировать должны были всех 12 оборудований, 7 из них расположенных в авиационных ангарах и 5 в подземельных хранилищах. Ликвидация должна была быть закончена до конца июня 2016. Уже тогда /OPCW/ заявляла, что «ликвидация всего сирийского химического оружия почти закончена».

Дня 6.01.2016 заявило /агентство АР/ со ссылкой на /OPCW/, что: «американская компания /Веолиа/ ликвидировала последних 75 контейнеров заполненных фтористым водородом в своих помещениях в американском Техасе. Генеральный директор /OPCW/ Ахмет Узумцу в связи с окончанием ликвидационных и разрушительных работ предупредил, что в Сирии дальше используются токсические химикаты в виде оружия и /OPCW/ проверяет, признал ли Дамаск все свои запасы химического оружия.

Очень интересное заявление человека, у которого были все неограниченные правомочия и средства для выполнения задачи без исключения и в его распоряжении были все средства для неограниченной кооперации с соперником. Такое провозглашение должно вызывать подозрение с того, что такое затягивание подозрения и допущение возможности применения химического оружия со стороны сирийских властей является « объявлением на основе заказа» и оставляет открытыми «задние ворота» для появления на сцене аргумента « химической атаки Асада поддерживаемой Москвой» всегда, когда будет существовать угроза признания легитимности сирийского правительства, или еще хуже, появление « угрозы мирного урегулирования конфликта».

Давайте посмотрим, кто собственно рулит /OPCW/. Генеральным директором /OPCW/ является Ахмет Узумцу, турецкий карьерный дипломат. Интересно , что он работал турецким консулом в сирийском Алеппо и послом в Израеле с 1999 по 2002 год. С 2002 по 2004 год служил как постоянный представитель Турции в НАТО. Потом был назначен постоянным представителем Турции в ООН (2006-2010).

С 2008 года является шефом Конференции по разоружению. Подчас его руководства /OPCW/ оценили Нобелевской премией за мир (2013г.). В июне 2015г принял участие в 63. конференции Билделберг в Телф-Бухен в Австрии. Для тех, кто не в курсе, что такое Билделберг: неформальные, приватные встречи влиятельных людей с области экономики, политики, военной отрасли, СМИ, ВУЗ, дворянства и секретных служб, на которых в процессе «хорошо взвешенной дискуссии» обменяются мнениями об актуальных темах!!!!! Участь на ежегодной встрече зависит от приглашения председателя и двух честных секретарей, на основании пропозиций руководящего совета. Большинство присутствующих происходит из государств НАТО, но с 1989 года приглашают также участников из других государств. Заключения встречи не публикуются. (Источник:/Википедия/)

В Билделберге это называется «синтез дискуссии» на основании которого впоследствии представят стратегии для отдельных отраслей (например, политические, стратегии разведки), которые должны участники имплементировать в своих государствах до следующей встречи. (Источник: /Википедия/).

Как вы наверно знаете, западные СМИ принадлежат организаторам и участникам Билделберга. Наверно всех убежденных «хранителей демократии» должно интересовать, какие это темы о которых представители разных разведок, политики или представители СМИ «обмениваются мнениями» на актуальные темы, и не является ли результатом обмен мнения участников до такой степени, что в результате остается мнение, с которым все согласны? Например «химическая атака Асада в Хан Шайхун» Между прочим одной из тем, которыми занималась как раз 63. Конференция Билделберга в Телф-Бухене в присутствии генерального директора /OPCW/ Ахмета Узумцу, была (и сегодня остается в повестке дня) тема химического оружия в Сирии и Россия (Источник: официальный сайт Билделберга).

Тут мне приходит на мысль анекдот со времен 3. Рейха: Встречаются два офицера СС и один говорит : «ты слышал? Рейхстаг горит…» а второй ему отвечает: « Тихо! Только завтра!»

Может быть вы помните, как 15.02.2017 г после первых переговоров Лаврова и Тиллерсона в Бонне определила встречу шефов дипломатии РФ и США как «смущающую» ! Еще бы, встреча была конструктивной и, в конце концов, могла способствовать успокоению конфликтов в Сирии и на Украине, не дай Бог сближению обеих сверхдержав, что для определенных кругов в США недопустимо.

Не меньше «смущающим» было, скорее всего, заявление администрации Трампа, что к Асаду во главе Сирии придется привыкать. Немедленно после этого последовал проверенный прием, химическое оружие, театр с мертвыми детьми сыгранный «белыми касками», и на жаль в ответе на «Химическую атаку Асада и Москвы» непродуманная ракетная атака на совместную сирийскую — русскую авиабазу, которая в случае не взвешенного уровня истерии на обеих сторонах могла спровоцировать начало военного конфликта. В связи с этим позволю себе выразить свое заявление, опубликованное в свободном словацком журнале «Дименсии» в январе 2017 года.

«Несмотря на факт, что выборы американского президента резонируют в мировых СМИ целыми месяцами, в реальности заинтересуют только маленькую часть мировой общественности. В данном случае сосредоточена ангажированность СМИ против кандидата Д. Трампа раскрыла, что играется на все, что обусловливало последовательность «американского сна» за последних сто лет. Этот сон с начала 20. столетия органически зависим от военно-промышленного комплекса , а также от способности американских зарубежных инициатив вытворять в мира шансы для их импозантных рестартов. Отрицательное мнение Трампа к войне с Россией не мог вызвать иную реакцию как ту, которую мы сейчас ощущаем. Не только дает под сомнение возможности рестарта военно-промышленного комплекса «Русский рестарт», но обесценивает также все инвестиции в экономическую и социальную модель такого шанса, что проявилось например на реакциях «филантропа» Сороса. Сможет ли Дональд Трамп отстоять свои позиции «сделать Америку снова мощной» без войны с Россией, зависит от того, в какой мере сможет понизить привязанность домашних компаний на военно-промышленный комплекс, что не зависит только от их желания идти по пути неуверенной конверсии….

В такой же мере это зависит от готовности мира замещать продукцию гражданского товара для США, от которой США постепенно отклонилась. О том, что доллар постоянно является достаточным для покрытия этого ожидания можно обоснованно сомневаться. С этой точки зрения для Трампа является хорошее сотрудничество с Россией как с ведущим членом Евразийского экономического союза существенным. Поэтому я думаю, что ожидание улучшения взаимных отношений между США и Россией имеет реальную основу. Решающей будет поддержка, которую придется Трампу искать, прежде всего, в промышленных кругах. Усилие против войны мирового общества сможет сыграть в этом не малую роль.

Со временем можно сказать, что Трамп нашел в промышленных кругах достаточную поддержку, что служит его чести, но пока не находит поддержку со стороны тех, которых заданием было образовать шансы для рестартов военно-промышленного комплекса. Можно сказать также, что инцидент и последовательная «карательная бомбардировка» авиабазы, с которой стартовал сирийский правительственный самолет, многим объяснила взгляд на ситуацию, в которой оказался американский президент. Очень вероятно, что на фоне выступает интерес, чтобы президент США продолжал играть роль Барака Обамы и являлся только притворяющимся, легко манипулированным, хорошо контролируемым условным авторитетом. Настоящим авторитетом американского государства согласно этим стремлениям останутся «12 больших игроков», 150 влиятельных секретных организаций, которые отстаивают интересы военно-промышленного комплекса, на который тем, или иным способом навязано 85% американских компаний.

То, что вскрыл «химический инцидент» в Чан Шайхун намного больше чем только поучительным.

1. Существует множество индиций, что вся «химическая атака Асада при поддержке Москвы» является интригой, инсценированной с помощью цельно образованных индивидов и организаций с сомнительным фоном, СМИ и политиков, связанных с элитами или подвергающихся сверхнациональным финансовым корпорациям и интересам властелинов.

2. Предоставленные факты свидетельствуют о том, что Башар Асад в процессе бомбардировки хранилищ радикалов не использовал токсический газ, поскольку с 2014 года у него его нету, а с 2016 года не имеет даже оборудование для его производства. Скорее всего, попал в хранилище, в котором хранились химические токсичные вещества, которые радикалы неоднократно использовали, или с самого начала речь идет о придуманной мистификации, и никакой химической атаки не было.

3. Что касается возможности применения зарина, или другого химического оружия на любом поле битвы в Сирии необходимо думать об их утечке (также утечке оборудования, необходимого для продукции) из источников НАТО, члены которого его перевозили на дистанции тысячи километров из Сирии в Южную Италию и последовательно в США. Эту возможность нельзя исключить, поскольку в процессе ликвидации сирийских химических боеприпасов кроме специалистов НАТО присутствовалш также избранные приватные американские компании !

4. Исключить нельзя также идею о том, что химические вещества, или оборудование могли в руки радикалов попасть из совсем других источников, и совершенно другими путями, причем не незначительными являются стремления вмешиваться в сирийский конфликт со стороны Саудовской Аравии и Израиля. Надо подчеркнуть что производство химических боеприпасов, включая зарин не привязано к топ технологиям, и при предположении поставки подходящего оборудования его сможет выпускать любая армия, включая ИГИЛ. В этом случае маловероятно, чтобы ИГИЛ приобрел подходящее оборудование от Асада или от Россиян.

5. Главной целью этого инцидента является любой ценой устранить легальную сирийскую власть во главе с Башаром Асадом и не позволить ликвидировать военный конфликт в Сирии, который служит в качестве рестарта военно-промышленного комплекса. Башар Асад является единственной реальной личностью сегодняшней Сирии, которая в состоянии отстоять мир. В не последней мере это конечно касается стратегической территории в близости России и Израиля.

6. Информации западных СМИ, провозглашения и действия западных политиков, а также радикальные изменения и конфликты, инициированные Западом часто координируются совместным знаменателем, которым является интерес самозваной, никем не выбранной элиты, которая страстно желает руководить миром, элиты организованной на нелегальных принципах. Ее действия и власть ликвидирует демократию в ее основных функциях и является постоянной угрозой мира.

7. Совсем в конце еще ради объективности одно замечание. США отказались подписывать все международные договора, которые касаются продукции, владения и применения химического оружия (вспомните бойню собственных граждан в Техасском городе Вако 24 года спустя, когда власти США применили химическое оружие против секты «Давидианов», причем погибло около 100 людей, включая жен и детей). Столько к примечанию бывшего президента Обаму, нацеленного против Башара Асада и о «красной черте, которую нельзя перешагнуть».

Вся наша «свобода доступа к информациям и свобода слова» состоит в том, что у нас есть выбор, какими СМИ, мы позволим себя манипулировать. Наше мнение могут СМИ свободно манипулировать на заказ того, кто реализует свое «миротворческие» финансовые, военные и политические планы.

MUDr. Андрей Янцо, спикер мировой Хартии 2015,
Кошице, Словакия, 16.04.2017г.

Теги
Поделиться
Наши группы


Уважаемые читатели, авторы, друзья!
Наш проект претендует на независимость.
Мы размещаем только достоверную информацию из надежных источников.
Нас не финансирует государство, общественные организации и политические партии.
Мы принимаем пожертвования от наших благодарных читателей.

Репост (Поделиться, Like, Share)
Этот способ привлекателен тем, что он абсолютно бесплатен! Многие читатели недооценивают поддержку, которую они оказывают, совершив одно нажатие клавиши мыши или же просто забывают о такой возможности.

Сделав репост Вы:
  • - Увеличиваете потенциальную аудиторию нашего ресурса;
  • - Повышаете цитируемость материалов ресурса;
  • - Можете привлечь людей которые имею возможность совершить пожертвование;
  • - И наконец просто помогаете сеять здравый смысл в медиапространстве и в жизни!;
  • - Почти все страницы нашего сайта оборудованы блоком для репоста;
  • - Если Вы не нашли в блоке репоста социальную сеть или блог-сервис которым Вы привыкли пользоваться, отправьте заявку на info@topnews.name.

Ваш репост - действительно может нам помочь!